最佳建议

ST东电：您好，感谢您的关注。您的问题点集中在两个诉讼案，设计多个诉讼主体，各家之间的法律关系均需要按照法院生效判决，依法合规清理彼此之间的债权债务关系，主体之间的法律责任不可混同，公司涉诉案件均有代理律师给予专业指导，涉诉各方最终应依照法院生效判决履行自身义务。在此就主要问题作以统一回复：1、申请执行的有效期问题（1）沈高公司应收本公司债权：关于国家开发银行诉东北电气发展股份有限公司等借款合同、撤销权纠纷案件，最高人民法院于2008年9月5日作出二审生效判决，国家开发银行已经于2009年3月向北京市高级人民法院申请执行，未超出2年的申请执行期间。沈高应收债权，由国开行在有效期内以代位（沈高公司）方式向本公司提出申请执行。（2）阜新母线应收沈高公司债权：尚在2年的有效期内，债权人正在查找可供执行的标的资产。2、两个诉讼案的债务人之间能否行使债务抵销权（1）国开行诉讼本公司连带赔偿责任案：最高院法院生效判决本公司向沈高公司履行股权转让款的偿付责任。（2）阜新母线诉讼沈高公司案：海南省高院以（2018）琼民初69号民事判决书，法院生效判决被告沈高公司向原告阜新母线支付股权转让款。由此可见，本公司和沈高公司都是被告的败诉方，并非两项案件的原告胜诉方，且各家当事人均属于独立法人。故，本公司和沈高公司无法直接主张抵销，且抵销是否可以获得法院支持仍存在不确定性。谢谢！
更详细的公司情况请查看：000585问董秘，获取更多官方的回答。

最佳回答：风影海 回答时间：2020/3/20 22:53:30