| 问讯 公告日期:2021-05-25 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市天地(集团)股份有限公司2020年年报问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2021]第182号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理一部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2021年6月2日前将有关说明材料报送我部，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-09-08 |
|---|
| 标题 | 中国证监会行政处罚决定书(戴志标) |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | 中国证监会[2020]50号 |
| 批复原因 | 经查明，戴志标存在以下违法事实：
一、内幕信息的形成与公开过程
二、戴志标内幕交易以及泄露内幕信息的相关情况
（一）戴志标与内幕信息知情人姜某文关系密切
（二）戴志标内幕交易“深天地A”的情况
（三）戴志标泄露内幕信息的情况 |
| 批复内容 | 一、没收戴志标内幕交易违法所得401,104.88元，并处以1,203,314.64元罚款；
二、对戴志标泄露内幕信息行为处以10万元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-09-08 |
|---|
| 标题 | 中国证监会行政处罚决定书(沈烽、黄慧红) |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | 中国证监会[2020]51号 |
| 批复原因 | 经查明，沈烽、黄慧红存在以下违法事实：
一、内幕信息的形成与公开过程
二、沈烽、黄慧红内幕交易的相关情况
（一）沈烽知悉内幕信息的情况
（二）沈烽、黄慧红控制使用沈烽母亲张某凤的证券账户，在内幕信息敏感期内交易“深天地A”
（三）沈烽、黄慧红交易“深天地A”的行为明显异常且无正当理由 |
| 批复内容 | 没收沈烽、黄慧红内幕交易违法所得120,342.25元，并处以361,026.75元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-08-31 |
|---|
| 标题 | 关于对广东君浩股权投资控股有限公司的监管函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部监管函[2020]第46号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所公司管理部下发的监管函 |
| 批复内容 | 本所希望你公司吸取教训，严格遵守《证券法》《公司法》等法律法规及《股票上市规则》的规定，及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务，杜绝此类事件发生。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市天地(集团)股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2020]第109号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所公司管理部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司于2020年8月27日前将上述核实情况书面回复我部。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2019-11-27 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于深圳市天地(集团)股份有限公司的监管意见函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 我局在日常监管中关注到，2019年2月广东君浩股权投资控股有限公司成为你公司控股股东后，与公司管理层之间发生矛盾纠纷，双方在控股股东及实际控制人拟向公司收取高额担保手续费的合理性公允性、罢免部分高管人员的合规性、公司公章管控的规范性以及实际控制人关联方林凯旋女士涉嫌代行部分董事长职责、干预上市公司具体运作等方面存在冲突。上述情况，严重影响你公司正常稳定运营，也反映你公司内控治理薄弱，存在公司治理运作失效风险。 |
| 批复内容 | 一、全体董事、监事和高级管理人员应切实加强《公司法》《证券法》《上市公司治理准则》等证券法律法规的学习，严格遵守法律法规规定，忠实、勤勉、审慎地履行职责，维护上市公司利益和中小股东合法权益。
二、你公司应健全和完善内部控制制度，加强对关联交易、人事任免、公司公章、OA审批流程等事项的管理，并对公司内控管理存在的薄弱环节或不规范情形进行梳理和改进，有效防止控股股东、实际控制人及其关联方干预上市公司的具体运作，保持上市公司经营管理的独立性和规范性。
三、你公司控制权已经发生变更，有关各方应当采取有效措施保持上市公司在过渡期间内稳定经营。出现重大问题的，应当及时向我局报告。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2019-08-02 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于公司实际控制人收到深圳证监局《行政监管措施决定书》的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 深圳证监局[2019]157号、深证局公司字[2019]59号 |
| 批复原因 | 林凯旋女士：
2017年12月19日，广东君浩股权投资控股有限公司（以下简称广东君浩）分别与宁波华旗同德投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳市东部开发（集团）有限公司和陕西恒通果汁集团股份有限公司签署股份转让协议，广东君浩共收购深圳市天地（集团）股份有限公司（以下简称深天地或公司）3,800万股，占公司总股本的27.39%。同月23日，公司披露《详式权益变动报告书》称，本次收购完成后，广东君浩将成为上市公司控股股东，林凯旋、林宏润夫妇分别持有广东君浩70%、30%股权，将成为上市公司实际控制人。2019年2月12日，公司公告称，上述股份已完成过户，林凯旋、林宏润夫妇为上市公司实际控制人。根据《上市公司收购管理办法》第五条的规定，你构成深天地的收购人。核查发现，林凯旋存在《上市公司收购管理办法》第六条第二款第二项规定的情形，不符合收购人的条件。 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取责令改正的行政监管措施。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-12-26 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市天地(集团)股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第16号——上市公司收购报告书》 |
| 文件批号 | 公司部关注函[2017]第189号 |
| 批复原因 | 收到深圳证券交易所公司管理部关于对深圳市天地(集团)股份有限公司的关注函，公司部关注函[2017]第189号。 |
| 批复内容 | 请你公司于12月29日前向我部提交相关书面答复材料，并履行相应的信息披露义务。同时，提醒你公司及全体董事严格遵守《证券法》、《公司法》等法规及《上市规则》的规定，及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-05-07 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于对深交所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2016]第66号 |
| 批复原因 | 深圳市天地（集团）股份有限公司（以下简称“我公司”）于2016年5月2日接到深圳证券交易所出具的《关于对深圳市天地（集团）股份有限公司的关注函》（公司部关注函【2016】第66号），主要是4月28日，有媒体刊发了《深天地A重组背后:网络医院“小步快跑”登陆资本舞台》的报道。该文对我公司拟发行股份购买的标的深圳友德医科技有限公司（以下简称“友德医”）和深圳赢医通科技有限公司（以下简称“赢医通”）的相关业务开展情况和未来发展规划进行了报道，深圳证券交易所要求我公司就该报道涉及的相关事项做出说明或解释。 |
| 批复内容 | 收悉该关注函后，我公司迅速组织人员，安排李严对报道的内容做出说明，并通过查阅以往披露公告、访谈标的企业业务人员、查阅标的企业财务资料及其他材料等方式核实关注函提及的问题，经我公司审慎核查，做出说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-04-19 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于对深交所重组问询函回复的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司重大资产重组管理办法》、《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》、《关于并购重组募集配套资金计算比例、用途等问题与解答》、《上市公司监管法律法规常见问题与解答修订汇编》 |
| 文件批号 | 许可类重组问询函[2016]第13号 |
| 批复原因 | 2016年2月25日，公司收到深圳证券交易所《关于对深圳市天地（集团）股份有限公司的重组问询函》（许可类重组问询函【2016】第13号）。 |
| 批复内容 | 根据“重组问询函”的相关要求，公司及重组各参与方对有关问题进行了认真分析并向深圳证券交易所公司管理部做出了书面回复，现将回复的具体内容公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-03-09 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于对深交所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 许可类重组问询函[2016]第13号、公司部关注函[2016]第17号 |
| 批复原因 | 深圳市天地（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年2月17日披露了《公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》（以下简称“重组预案”）。2016年3月1日，公司收到深圳证券交易所下发的《关于对深圳市天地（集团）股份有限公司的关注函》（公司部关注函【2016】第17号）（以下简称“关注函”）。 |
| 批复内容 | 根据“关注函”的相关要求，公司及重组各参与方对有关问题进行了认真分析并向深圳证券交易所公司管理部做出了书面回复，现将回复的具体内容公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-03-02 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于筹划重大资产重组停牌进展公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 许可类重组问询函[2016]第13号 |
| 批复原因 | 2016年2月25日，公司收到深圳证券交易所《关于对深圳市天地（集团）股份有限公司的重组问询函》（许可类重组问询函【2016】第13号）。 |
| 批复内容 | 根据深圳证券交易所的要求，公司正在对深圳证券交易所的反馈意见组织相关方进行补充回复，由于回复事项需履行相关程序。根据有关规定，公司股票将继续停牌，具体复牌时间待公司完成本次回复后，另行公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-01-30 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于持股5%以上股东收到《行政处罚决定书》的公告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 《行政处罚决定书》[2015]93号 |
| 批复原因 | 2016年1月27日，深投控收到《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》[2015]93号。中国证监会认定深投控自2009年9月18日起至2013年11月4日累计减持“深天地A”达到深天地A已发行股份的5%时，没有在履行报告和公共义务前停止卖出“深天地A”,而是继续累计减持3,556,854股，占深天地A总股本的2.57%，超比例减持金额为87,825,806.24元，从2009年9月18日起至2015年6月15日止累计减持深天地A总股本的7.57%。 |
| 批复内容 | 中国证监会决定对深投控及直接责任人超比例减持未披露及限制转让期的减持行为予以警告，并分别处以570万元及40万元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 处罚决定 公告日期:2015-12-25 |
|---|
| 标题 | 证监会集中对6宗上市公司大股东违法案作出行政处罚 |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 深圳市投资控股有限公司（以下简称深控投）违法减持“深天地A”3,556,854股，违法减持金额87,825,806.24元。 |
| 批复内容 | 我会决定对涉案当事人给予警告、责令改正，对深控投处以570万元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2015-11-19 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于深交所对公司关于继续筹划重大资产重组事项及申请继续停牌有关事项关注函回复的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司重大资产重组管理办法》 |
| 文件批号 | 公司部关注函[2015]第476号 |
| 批复原因 | 深圳市天地（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年11月14日披露了《关于继续筹划重大资产重组事项及停牌期满后申请继续停牌公告》，2015年11月17日，公司收到深圳证券交易所下发的《关于对深圳市天地（集团）股份有限公司的监管关注函》（公司部关注函【2015】第476号），要求公司董事会对审议通过的《关于继续筹划重大资产重组事项及申请继续停牌》议案中有关事项进行核查并补充披露。
1、请补充披露本次重组方案涉及的关联方具体情况，以及相关股东大会回避表决的关联方情况。
2、因你公司原控股股东深圳市东部开发（集团）有限公司（以下简称“东部集团”）筹划控制权转让，你公司股票自8月18日开市起停牌，并于9月1日转入重大资产重组停牌程序。同时，由于新任控股股东宁波华旗同德投资管理合伙企业（有限合伙）及其关联方拟作为本次重组方案的参与方，因此，请根据《上市公司重大资产重组管理办法》第二十四条第三款规定，明确披露东部集团是否需要回避表决。如否，应当详细披露本次重组独立财务顾问及律师的核查意见。 |
| 批复内容 | 经公司核查，现将“关注函”中所关注的事项补充披露。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2015-09-18 |
|---|
| 标题 | 中国证监会持续对违法减持和短线交易行为保持高压态势 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 日前，我会已完成对第二批共19宗上市公司持股5%以上的股东、一致行动人及实际控制人违反法律规定减持和短线交易案件的审理工作，上述案件现已进入事先告知程序。其中15宗违法减持案件共涉及6名自然人股东、10家法人股东以及法人股东的11名责任人，违法超比例减持的金额最高为95,659.1万元，违法减持的比例最高达7.81%。4宗短线交易案件中，违法进行短线交易的当事人包括2家法人和2名自然人。 |
| 批复内容 | 对深圳市投资控股有限公司拟处罚金额为570万元。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2015-09-07 |
|---|
| 标题 | 深天地A:关于深交所对公司控股股东拟签署股份转让协议有关事项关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2015]第345号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所下发的《关于对深圳市天地（集团）股份有限公司的关注函》（公司部关注函【2015】第345号），要求我公司向公司控股股东—深圳市东部开发（集团）有限公司（以下简称“东部集团”）及相关方核实本次股权转让的具体情况。 |
| 批复内容 | 现公司就本次股权转让有关情况公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2013-08-09 |
|---|
| 标题 | 深圳市天地(集团)股份有限公司关于下属混凝土企业试生产的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 公司下属控股预拌混凝土生产场站—深圳市天地混凝土有限公司在某些方面不符合深圳市住房和建设局的相关要求，自2013年3月15日起停业整顿至今。 |
| 批复内容 | 2013年6月，深圳市住建局组织预拌混凝土企业质量执法整顿提升小组对良材混凝土搅拌站进行了检查，根据现场检查情况，认为符合恢复生产条件，同意自2013年8月8日起试生产。 |
| 处理人 | 深圳市住房和建设局 |
|
| 整改通知 公告日期:2010-12-01 |
|---|
| 标题 | 深圳市天地（集团）股份有限公司关于深圳证监局现场检查的整改总结报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 深证局公司字[2010]49号 |
| 批复原因 | 一、公司治理和规范运作方面存在问题
二、信息披露方面存在问题
三、财务管理和会计核算方面存在问题 |
| 批复内容 | 我公司于2010年9月20日召开了第六届董事会第十九次临时会议，审议通过了《公司关于深圳证监局现场检查的整改报告》，并于 2010 年9月21日在《证券时报》及巨潮资讯网进行了披露。根据深圳证监局本次现场检查后下发的《关于深圳市天地（集团）股份有限公司现场检查的监管意见》（深证局公司字[2010]49 号）（以下简称“《意见》”）的时间要求，现报告对整改措施的落实情况。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2010-09-21 |
|---|
| 标题 | 深圳市天地（集团）股份有限公司关于深圳证监局现场检查的整改报告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《公司章程》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《上市公司信息披露管理办法》、《关于规范上市公司对外担保行为的通知》、《内幕信息知情人登记制度》 |
| 文件批号 | 深证局公司字[2010]49号 |
| 批复原因 | 一、公司治理和规范运作方面存在问题
二、信息披露方面存在问题
三、财务管理和会计核算方面存在问题 |
| 批复内容 | 上述各项整改工作将于 2010 年11 月30 日以前完成。本次深圳证监局对公司所进行的现场检查，是对公司进一步完善公司治理，加强规范运作的全面指导，对公司提高各项管理水平起到了积极的指导和推动作用，公司将以此次现场检查
为契机，进一步加强学习，认真落实各项整改措施，切实完善和提升公司治理水平和公司质量。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2007-01-27 |
|---|
| 标题 | 深圳市天地（集团）股份有限公司巡检问题整改方案报告 |
| 相关法规 | 《会计准则》 |
| 文件批号 | 深证局公司字[2007]1号 |
| 批复原因 | 一、公司治理方面存在的主要问题及其整改方案、二、信息披露方面存在的主要问题及其整改方案、三、会计处理和财务管理方面存在的问题。
|
| 批复内容 | 中国证券监督管理委员会深圳监管局于2006年10月19日至11月3日对我公司进行了巡回检查,并于2007年1月9日对本公司下发了限期整改通知(深证局公司字【2007】1号,以下简称＂通知＂)。接到通知后,公司及时组织董事、监事及高管人员及相关部门认真学习通知书的各项内容,制定了《深圳市天地（集团）股份有限公司巡检问题整改方案报告》。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2006-04-20 |
|---|
| 标题 | 深圳市天地（集团）股份有限公司关于南湾石场场平工程关联交易整改报告的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 深证局发字[2006]37号 |
| 批复原因 | 自深圳证监局提出"南湾场平"属关联交易，我公司未能及时信息披露的问题时，已引起我公司高度重视。 |
| 批复内容 | 中国证监会深圳证监局（以下简称"深圳证监局"）于2006年2月22日至2月23日对我公司在2003年以来的全部关联交易情况及其有关审议程序、信息披露等进行了专项核查，最终认定深圳市"南湾场平"市政工程项目上发生的"关联交易" 没有履行必要的董事会、股东大会审议程序和信息披露义务。本公司于2006年3月9日收到深圳证监局深证局发字[2006]37号《关于责令深圳市天地（集团）股份有限公司限期整改的通知》。收到通知后，公司高度重视，专门组织董事、监事和高级管理人员进行了认真的学习、分析和讨论，并虚心接受本次批评。自深圳证监局提出"南湾场平"属关联交易，我公司未能及时信息披露的问题时，已引起我公司高度重视。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 公开谴责 公告日期:2001-09-04 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市天地（集团）股份有限公司等十五家上市公司予以公开谴责的公告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》和《上市规则》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未能按照规定刊登2001年中期业绩预警公告 |
| 批复内容 | |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
