问董秘：近期不断有人提问黑老白干，董秘配合回复，这是不是在有意打压股价？老白干已经11连跌了，股价跌幅快40%，股民损失惨重
董秘答：老白干酒：您好，公司努力构建良好的投资者关系，重视和加强与投资者的互动和交流。根据相关规定，上市公司要充分关注上证e互动平台的相关信息，对投资者的咨询予以回复。股价波动受多种因素影响，公司目前生产经营情况一切正常，我们对未来发展充满信心。
2023-06-07 10:44:00
问董秘：因为虚开连续下跌是否对持股人有个交代何时处理好
董秘答：老白干酒：您好，股价波动受多种因素影响，包括宏观经济、行业发展、资本市场环境、投资者预期及偏好等很多方面，股市投资有风险，敬请谨慎投资。公司目前没有应披露而未披露的信息。
2023-06-07 10:49:00
问董秘：我于2023年5月11日提问，对于贵司生产的基酒仅在储罐中存放四年就灌装成品酒号称“十年”销售，贵司于2023年5月15日答复称“公司的成品酒是由不同年份、不同轮次、不同浓度的基酒相互勾调而成。”既然贵司的成品酒由不同年份的基酒勾调而成，已经证实仅存储四年的基酒灌装成号称“十年”的成品酒，那么这个号称“十年”的成品酒中也许还有仅存储两年、一年、半年的基酒，你们却号称“十年”，这不是欺诈消费者吗？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：2022年3月16日董秘称“武陵酒自2015年率先实施燃煤锅炉“煤改气”工程，采用天然气替代燃煤。公司在重组报告书中披露了主要原材料和能源采购情况，燃气采购情况没有披露。”，燃气系酿酒的主要能源，贵司披露的能源采购情况却不包含燃气，就是说贵司交易报告书披露的数据不完整，有重大遗漏，董秘当众承认这一重大事项，监管部门是否应对贵司立案调查？为贵司提供服务的亚太（集团）会计师事务所是否应承担相关责任？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：曲为酒之魂。贵司武陵酒新厂自2018年立项，至2022年投产，历时多年，竟然向外采购酒曲，这样能酿出好酒吗？传统酿酒需大量工人，据某酱香白酒企业公开的信息，仅制曲就有七个制曲车间，四千多员工。武陵酒全公司的人数还不如人家几个制曲车间的人多。请问贵司武陵酒号称这么高的产能，规划成立几个制曲车间？会有多少制曲工人？一个号称几千吨原酒产能的白酒企业竟然没有制曲车间，这样的酒厂会真的用粮食酿酒吗？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：人品决定产品。董秘身为国有上市公司高管，在贵司排名第四，却当着投资者顾左右而言他，对贵司涉及的虚开粮食采购发票、白酒中检出甜蜜素、动力成本占比远低于同行、未采购粮食酿酒必需的燃气等问题，答非所问。多年前，时任中国白酒协会会长沈怡方在一次全国性会议上说市场上70%的白酒是食用酒精勾兑。而目前仍无可靠检验方法鉴别白酒是纯粮酿造还是酒精勾兑。在巨大利益诱惑下，如何让广大消费者相信贵司会自觉用粮食酿酒？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：武陵酒近几年来每年的销量数倍于其年产能。也就是说，贵司收购丰联酒业之后，武陵酒并未储备下基酒。而贵司收购丰联酒业的数据显示，贵司收购丰联酒业之前，武陵酒也未储备下足以支撑数年的基酒。董秘称“武陵酒的基酒储备充足，能满足目前的消费需求“。但武陵酒新增产能所生产出的原酒要5年后才能装瓶销售。请问董秘，武陵酒新增产能所生产出的原酒可以装瓶销售前，未来数年武陵酒所需的基酒储备从何而来？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：据贵司武陵酒官方文件，武陵酒“自2008年至2015年处于半运行半停产状态，于2015年停用了酿酒车间”，2021年恢复原停用的酿酒车间。但武陵酒自2015年以来，每年白酒的销量相当于其生产年度每年基酒产量的若干倍，更不要说还有若干年停用酿酒车间。2021年恢复酿酒车间，2022年出酒，5年后才能用于生产成品酒。武陵酒销售的白酒有多少是传统纯粮酿造的？武陵酒远超其他白酒企业的毛利率靠什么实现的？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：2021年7月6日董秘答复称“当年生产的酱香型原浆酒至少五年后才能生产成品酒。”就是说，武陵酒现在生产的原酒至少要五年后才能用于满足消费需求，并不能用于满足目前的消费需求。2021年前武陵酒原酒年产能为600吨。武陵酒新厂2021年9月投产，2022年开始出酒，五年后才能用于生产成品酒。但2023年4月6日董秘答复称“现武陵酒的原浆酒产能为5000多吨，能满足目前的消费需求”。你违规误导投资者！
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：对于问题“武陵酒动力成本占比接近于零，是设备先进还是落后呢？”，董秘答复称“武陵酒原厂区使用的是传统生产设备”。据武陵酒公司官方文件，其原厂区主要设备有18头灌装机、洗瓶机、不锈钢酒泵、过滤机、鼓风机、空压机、喷码机等，特别是酿酒行业耗能最大的燃气锅炉，与主流规模白酒企业并无特大差异，武陵酒公司并没有董秘所说的能使动力成本占比接近于零的传统设备。董秘当众撒谎掩盖武陵酒可疑动力成本的真相误导投资者！
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:02:00
问董秘：凡是规规矩矩用粮食酿酒的酒厂，都要用煤电气等产生蒸汽蒸酒。以贵司2019年报，衡水老白干系列酒的动力成本占比2.37%，而武陵系列酒的动力成本占比接近于零！同年同为酱香酒为主的茅台动力成本占比3.22%。茅台2019年生产基酒7.5万吨，动力成本237172629.44元。武陵酒，动力成本仅66721.65元。请问武陵酒的动力成本占比为何接近于零？武陵酒消耗的食用酒精用于哪些产品？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:00:00
问董秘：对于问题“请问武陵酒的动力成本占比为何接近于零？”，董秘答复称“不同企业所处的发展阶段不同，设备的先进程度不同，不可同比。”然后我再问“请问武陵酒动力成本占比接近于零，是设备先进还是落后呢？”董秘答复称“武陵酒原厂区使用的是传统生产设备。”请问董秘，武陵酒所使用的能让动力成本占比接近于零的传统设备是武陵酒公司独家拥有吗？这一设备可否仿制并应用于贵司各子公司以大幅降低动力成本增强竞争力？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-07 09:01:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之六：王占刚。副董事长王占刚在涉虚开粮食发票案发生时任总经理，对这一案件中的种种非正常现象，比如，对确定一位个体工商户张某1作为粮食招标采购的供应商，对财务人员、采购员在该案中的异常行为，对财务总监李玉雷任内多次出现虚开发票案件等非正常现象，这些明显违背常规的行为甚至是明显违反规章制度的行为，没有一项受到追究，对此，王占刚不仅负有不可推卸的责任，而且非常可疑。
董秘答：老白干酒：你好，事件的来龙去脉，无论是判决书，还是公司以前的回复，都已说明的非常清楚，请不要多频次的反复提问。
2023-06-06 09:10:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之七：刘彦龙。刘彦龙于2013年任老白干酒董事长，2015年任老白干酿酒集团党委书记、董事长、总经理。在刘彦龙完全掌握了老白干酒审批大权后，老白干酒出现多起虚开发票案件，其中老白干酒涉案人员的种种可疑行为没受到调查追究，而排名第四的董秘对这些疑点一次次当众答非所问顾左右而言他。这些人为什么敢这样做，对这些怪现状，身为董事长的刘彦龙疑点重重。
董秘答：老白干酒：你好，事件的来龙去脉，无论是判决书，还是公司以前的回复，都已说明的非常清楚，请不要多频次的反复提问。
2023-06-06 09:10:00
问董秘：最近几个工作日，老白干酒从最高位的39跌到26，跌幅超过30%，出现连跌8个工作日，投资者损失惨重，请问公司是否有未披露的重大事项
董秘答：老白干酒：您好，二级市场股价波动受到宏观经济、行业政策、市场环境等诸多因素影响。公司生产经营活动正常，目前不存在应披露而未披露的重大事项。公司将切实做好经营管理工作，努力增强公司竞争力，提升公司投资价值。感谢您的关注。
2023-06-06 08:52:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之四：李玉雷上篇。老白干酒现任副总经理李玉雷，在老白干酒涉虚开发票案发生时，任财务总监，他属下财务人员随意听命供应商向一家没有签订合同、没有任何业务往来的公司汇款，获取虚假发票，发票货品名称、开票方等与采购合同、入库单根本就不一致。这样一个漏洞百出的虚假发票竟然能顺利通过层层审核办理结算，并且财务人员胆敢明显违反财务制度且其行为没有受到任何追究，李玉雷有重大嫌疑。
董秘答：老白干酒：上述相关问题已回复多次，敬请查阅之前回复。
2023-06-05 10:22:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之五：采购员吴某2上篇。你们公司与张某1签订合同向其采购稻壳，但是吴某2从张某1手中拿回来的发票，开票方是是没有与你们公司签订采购合同、没有向你们供货的公司开具的发票，而且发票上开具的品名是大米，这些你没看到吗？供应商提供的票据与合同内容根本不符你就拿回公司交给财务？你就不怕采购部门负责人、总经理追责？当然，确实也没有看到总经理对吴某2追责。
董秘答：老白干酒：上述问题已回复多次，敬请查阅之前回复。
2023-06-05 10:22:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之四：李玉雷下篇。老白干酒副总经理李玉雷自1996年至2020年一直从事财务工作。对于老白干酒涉虚开粮食发票一案的疑点，前几篇可疑人物分析中说了不少，稍有财务常识的人都能想到其中疑点，李玉雷作为资深财务人员，却不对下属财务人员明显的反常行为进行调查处理。且李玉雷任财务总监期间，衡水老白干营销有限公司获取伪造发票177万多元，老白干酒至今未说清是何真实业务产生的费用。
董秘答：老白干酒：上述问题已回复多次，敬请查阅之前回复。
2023-06-05 10:22:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之五：采购员吴某2下篇。2022年1月20日我问，吴某2有采购需求为何不去找招标采购的中标方，反而去找一个自身没有货又开不出能抵扣的发票、没有参加招标采购资质的个体工商户张某1，董秘称“该员工早已离岗，具体原因不可获知。”后董秘又称张某1为供应商，既然如此，那么吴某2去找张某1就是商谈采购业务，董秘先前为何答复“具体原因不可获知”呢？是当时尚未想好如何应对这个疑点？
董秘答：老白干酒：上述问题已回复多次，敬请查阅之前回复。
2023-06-05 10:22:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之一：老白干酒财务人员。据老白干酒供应商张某1证言，老白干酒财务人员根据张某1提供的信息向虚开发票的犯罪嫌疑人汇款，获取虚假粮食发票。董秘答复过，贵司根据采购合同、入库单、发票办理业务结算。该财务人员向一家没有签订合同、没有任何业务往来的公司汇款，相关单据肯定不一致。作为财会人员，仅凭供应商的一句话就敢冒风险违反财务制度不怕无法办理结算不怕上级追究责任，不合常理。
董秘答：老白干酒：上述事项，公司已回复多次，请查阅之前的回复。
2023-06-02 13:47:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之二：供应商张某1下篇。张某1的交易方给不给张某1开发票，与老白干酒没有丝毫关系，张某1却作证称由于张某1没有取得发票，所以才让老白干酒向虚开发票的公司汇款，获取虚假发票。以张某1没有取得发票为借口，最终获得的却是以老白干酒为受票方的虚假发票，张某1最终依然没有获得发票也没人关心了，但国有上市公司的公款经这一番操作经虚开发票的公司洗到了个体工商户张某1手中。
董秘答：老白干酒：上述事项，公司已回复多次，请查阅之前的回复。
2023-06-02 14:13:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之二：供应商张某1上篇。据张某1证言，此案中张某1首先向其交易方汇款购货，既然这样，张某1与老白干酒之间就是张某1直接向老白干酒供货，老白干酒汇款给张某1，张某1去税务局申请代|开发票给老白干酒。此案中，张某1作证称由于张某1的交易方不给张某1开发票，所以才让老白干酒向虚开发票的公司汇款，获取了以老白干酒为受票方的虚假发票。由于平台字数限制，请看供应商张某1下篇。
董秘答：老白干酒：上述事项，已回复多次，请查阅之前的回复。
2023-06-02 14:13:00
问董秘：老白干酒涉虚开粮食发票案可疑人物之三：吴东壮。现财务总监吴东壮，在任老白干酒股份公司财务中心主任和老白干营销有限公司财务负责人期间，被查出虚开粮食采购发票30多万元，另有衡水老白干营销有限公司获取伪造发票177万多元，董秘多次答复却从未正面回答过是何真实业务发生的费用。在其任期内仅被查出的就有如此多虚假发票，升任财务总监的吴东壮有责任向广大投资者说明情况。
董秘答：老白干酒：上述事项，已回复多次，请查阅之前的回复。
2023-06-02 14:13:00
问董秘：2023年3月8日，对我提出的关于贵司交易报告书中透露出来的承德乾隆醉酒业（板城烧锅酒）与正常用粮食酿酒厂家不符的数据，董秘又一次采取答非所问不正面回答的手段。这些问题，涉及是否合法经营，是否欺骗消费者。比如说，在白酒中添加食用酒精却不如实标注，是违反食品安全法相关规定的。承德乾隆醉持续采购巨量食用酒精、未采购粮食酿酒必须的燃气等一系列问题，董秘却不正面回答，你们对丰联酒业的收购隐藏着多少猫腻？
董秘答：老白干酒：您好，请仔细阅读公司交易报告书中的相关公告信息以及以往答复，也请勿刷屏，多次反复的提出与事实不符、断章取义、主观臆断的不实言论，会产生误导性的影响。如有疑问，欢迎您到公司现场参观考察。
2023-05-30 08:46:00
问董秘：承德乾隆醉（板城烧锅）采购巨量食用酒精和原酒是否属实？据贵司交易报告书，承德乾隆醉在报告期各年度持续购入巨量食用酒精和原酒。各年度分别购入食用酒精2141千升、2124千升、647千升。购入原酒5188千升、3167千升、2645千升。同期，承德乾隆醉（板城烧锅）生产成品酒12850千升、11898千升、7774千升。据国标，食用酒精度数为95度。原酒度数一般60度左右。成品酒度数在38～53度。
董秘答：老白干酒：具体情况请详见你所述的、公司已披露的交易报告书。
2023-05-30 08:49:00
问董秘：董秘答复称衡水老白干酒的酿造历史源远流长，根据文字记载可追溯到汉代。但是板城酒业一段视频讲述河北青龙县出土的金代烧锅，称这一文物“改写了中华民族烧锅制酒的历史，将李时珍在《本草纲目》当中对于烧锅制酒起源于元代的记载向前推进了整整一个朝代”。请问董秘你们的衡水老白干在汉代是用什么器具蒸馏出白酒的？本问题初次提出，请正面回答。
董秘答：老白干酒：感谢关注！
2023-05-29 12:43:00
问董秘：请贵司不要混淆“酒“和“白酒”的概念进行虚假宣传。酒在我国的历史悠久，米酒、黄酒、白酒在历史上的出现是有先后顺序的。对于我质疑贵司宣称“兴于汉，盛于唐”，董秘答复称明朝的《真定府志》中记载有“汉和帝永元十六年诏禁冀州沽酒”。如果贵司以此就认定史籍中记载的冀州酒是白酒，是衡水老白干，就声称老白干酒“兴于汉”，是否有点太过自作多情了？稍微有文化的都会去网上搜索白酒的历史，没文化的才会相信虚假的宣传。
董秘答：老白干酒：感谢关注！
2023-05-31 08:34:00
问董秘：对贵司为何未就子公司被查出甜蜜素超标事件发布公告解释，董秘答复称“上述事项未达到披露标准，公司不予披露“。既然贵司认为该事项未达到披露标准，根本没打算发布公告解释孔府家酒甜蜜素超标事件，当初贵司子公司工作人员为何以“后续会通过母公司发公告解释”答复记者？这是贵司高层授意其应付媒体的权宜之计吗？贵司的诚信何在？这样言而无信，如何让广大消费者相信你们对产品天花乱坠的宣传内容？这会影响贵司产品的高端化。
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-01 08:39:00
问董秘：我于2023年5月11日提问，对于贵司生产的基酒仅在储罐中存放四年就灌装成品酒号称“十年”销售，贵司于2023年5月15日答复称“公司的成品酒是由不同年份、不同轮次、不同浓度的基酒相互勾调而成。”既然贵司的成品酒由不同年份的基酒勾调而成，已经证实仅存储四年的基酒灌装成号称“十年”的成品酒，那么这个号称“十年”的成品酒中也许还有仅存储两年、一年、半年的基酒，你们却号称“十年”，这不是欺诈消费者吗？
董秘答：老白干酒：请参阅公司以前的回复。
2023-06-01 08:39:00
问董秘：董秘答复称贵司下属企业混有甜蜜素的储罐中有15.9吨基酒，这一储罐中的基酒仅生产400瓶，约0.2吨。贵司称被查出甜蜜素的这一系列产品为着力发展的产品系列。自2019年1月26日生产400瓶至2021年1月25日被监管部门发布不合格通告两年间，贵司宣称着力发展的产品系列在两年期间为何仅生产400瓶约0.2吨？请董秘作出合理解释。若董秘答非所问不正面回答，会影响贵司形象，影响贵司产品高端化道路。
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-06-01 08:39:00
问董秘：企业招标采购是为减少中间环节、降低成本。而贵司在涉虚开发票案中选中的中标人张某1，开不出符合贵司要求的增值税发票，增加了财务风险，他自己手中没有货，要再向其他公司采购，增加了中间环节，而且他在中间还要赚一笔，增加了采购成本。选择这样一位个体工商户为粮食招标采购的中标人，除了他能为贵司获取虚假发票牵线搭桥、充当白手套把国有资产和广大股东的权益洗到私人账户以外，与其他正规竞标公司相比有何优势？
董秘答：老白干酒：您好，上述问题公司已回复多次，公司以招标价格采购，不存在损害公司及股东利益的情形。
2023-06-02 08:42:00
问董秘：据贵司交易报告书，承德乾隆醉（板城烧锅）在报告期各年度每年生产原酒约1千吨左右，但每年销售成品酒约1万吨左右。生产的原酒与销售的成品酒数量差距如此大，已不能用原酒度数（60度左右）与成品酒度数（36度至50度）的差异来解释。请问，承德乾隆醉（板城烧锅）历年生产的原酒，最少需要存储多长时间方可用于生产成品酒？
董秘答：老白干酒：您好，相同、相近、相似的问题，公司已多次回复，同类型的问题无须多角度多频次的反复提问，请参阅公司以前的回复。
2023-05-30 08:46:00
问董秘：老老实实用粮食酿酒的白酒企业需要锅炉产生蒸汽蒸馏酒。承德乾隆醉2016年7用两台燃气锅炉替代了3台燃煤锅炉。但是根据贵司交易报告书披露的主要原材料和能源采购情况，整个交易报告期均未有承德乾隆醉采购燃气的记录。请问在交易报告期内，承德乾隆醉在用燃气锅炉替代燃煤锅炉后根本就没有进行蒸酒吗？
董秘答：老白干酒：您好，公司在并购前，承德乾隆醉的具体情况已在交易报告书中进行了详细的披露。
2023-05-30 08:46:00
问董秘：董秘您好，请问最新股东人数是多少？
董秘答：老白干酒：您好，上市公司股东人数在定期报告中披露，除此之外，出于信息披露公开、公平、公正考虑，公司不在公开平台上披露该数据。
2023-05-30 17:24:00
问董秘：在问题“承德乾隆醉（板城烧锅）采购巨量食用酒精和原酒是否属实”中，列举了承德乾隆醉持续采购巨量食用酒精和原酒的数据。作为一家有健全的采购制度且正常生产的白酒企业，持续采购食用酒精和原酒的唯一用途，就是用于生产成品酒，并且只有其上一年度采购的食用酒精和原酒都基本消耗完毕，才会在下一年度继续采购。请问董秘，承德乾隆醉（板城烧锅）持续采购食用酒精和原酒，其用途除了用于生产成品酒，还有其他用途吗？
董秘答：老白干酒：具体情况请详见你所述的、公司已披露的交易报告书。
2023-05-30 08:49:00
问董秘：董秘在答复中称“‘苍天大地’对公司持续进行了大量具有倾向性、误导性或带有不实传闻的提问”，这是恶人先告状。网络不是法外之地，我不敢捏造不实传闻，我说的都是你们这些党员干部管理下发生的怪现状，身为国有上市公司高管的董秘不身份一次次当众答非所问、不正面回答才是我一次次重复提问的根本原因！随便举个例子，对问题“衡水老白干营销有限公司获取伪造发票177万多元是何真实业务发生的费用”，你哪次正面回答过？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-05-29 09:49:00
问董秘：老白干目前有五大品牌，老白干酒四个字已不能充分反映公司的实际价值，公司能否考虑变更上市公司名称，比如衡酒集团或其他更好的名称
董秘答：老白干酒：感谢您的关注，
2023-05-26 08:47:00
问董秘：贵司称获1915年巴拿马万国博览会甲等金奖，还多次获外国人授予大奖，甚至有“千年金奖”。2023年1月20日我提出问题“既然你们都征服世界味蕾了，不去开发国外的广阔空白市场，却花费巨额广告费在白酒竞争激烈的国内宣传，这种高管是不是该自觉辞职了？”董秘抓住问题中“巨额广告费”一词，乱扯一通费用较高的原因以及如何管控费用等，就是不正面回答问题，我只好再次提问，请董秘正面回答。
董秘答：老白干酒：公司及管理团队专注做好公司的主营业务，加强各项经营管理工作，努力提升公司经营业绩水平。切忌无端猜疑，谢谢！
2023-05-23 09:08:00
问董秘：“外国人懂白酒吗，他们能评什么白酒？”这是网上看到白酒协会专家的意见。我国最权威的白酒评比首推全国评酒会，有全国顶尖的白酒专家主持，有完善的评酒理论体系、方法，有经过专业培训、考核的评酒委员，全国公认最权威。衡水老白干在全部五届全国评酒会届届参加，却从未获任何奖项。贵司捡来一个外国展览会上滥发的甲等金奖标榜大国品质，我们白酒的大国品质竟然由外国人定义？贵司觉得外国人滥发的甲等金奖能代表我大国品质？
董秘答：老白干酒：请参阅以前的回复，不要重复提问。
2023-05-23 09:08:00
问董秘：贵司宣称“兴于汉，盛于唐”。贵司的产品是固态发酵白酒。虽然许多白酒企业虚构“悠久历史”忽悠消费者，但学术界并未发现任何文字史料证明汉朝有固态发酵白酒工艺。白酒在历史上出现比黄酒晚得多，历史上许多文人墨客喝酒的典故都是黄酒的典故，却被白酒厂家拿来忽悠消费者，还有在白酒瓶刻上“人生几何，对酒当歌”，让某些没文化的消费者借此附庸风雅。贵司称“兴于汉”，请问有何确凿文字史料记载汉代就有固态发酵白酒工艺？
董秘答：老白干酒：衡水老白干酒的酿造历史源远流长。据文字记载可追溯到汉代，知名天下于唐代，正式定名于明代，明著《真定府志》、清著《宝颜堂秘笈》、《钢鉴合编》、清代李汝珍《镜花缘》、清乾隆32年版《衡水县志》以及民国18年版《衡水县乡土志》等古典藉中都有衡水老白干美酒的记载。在《真定府志》中“汉和帝永元十六年（公元104年）诏禁冀州沽酒”也有记载，衡水老白干酒的酿造历史源远流长，根据上述据文字记载可追溯到汉代，知名天下于唐代，正式定名于明代。
2023-05-25 09:10:00
问董秘：河北省多家酒企与贵司同样声称1915年巴拿马万国博览会获得“甲等金奖”的“直隶高粱酒”是其前身。对于问题“贵司为何不理直气壮拿起法律武器捍卫外国人授予贵司的殊荣？”董秘答复称“公司一直在以法律为武器，与不正当竞争侵权行为做坚决的斗争”。但贵司与其他河北多家酒企声称获得该“甲等金奖”应该至少有十多年了吧？为何十多年来维权不成功？恐怕是执法部门根本不认可贵司的说法吧？董秘可有合理解释？
董秘答：老白干酒：请参阅以前的回复，不要重复提问。
2023-05-23 09:08:00
问董秘：由于互动平台字数限制，对问题“板城酒业一段视频讲述河北青龙县出土的金代烧锅”还有一点需补充，对金代烧锅是否是用于蒸酒，还末有定论，经试验，用这一烧锅蒸馏出酒的量较少，试验得到的酒度很低，所以这一烧锅并不能证明是用来蒸酒的，可能是用来蒸馏花露水的。可见，历史考证是一门严格的科学，请贵司尊重历史，尊重科学，别随意宣称衡水老白干“兴于汉“，别让喝贵司产品的消费者被人认为“没文化”。
董秘答：老白干酒：欢迎实地调研参观。
2023-05-23 09:08:00
问董秘：有文章宣传，相较其他香型白酒，衡水老白干具有小分子酒、低杂醇油、有益因子、醒酒更快等优点，更健康。既然如此，贵司的武陵酒、板城烧锅酒、文王贡酒、孔府家酒，这几种酒与老白干酒比起来具有大分子酒、高杂醇油、不含有益因子、醒酒慢等缺点，不健康。贵司为何不把这几家子公司的窖池都填埋了换成地缸发酵，生产更健康的老白干酒？为了群众健康，请刘彦龙董事长尽快制定战略规划，从自家开始把其他香型白酒淘汰，独霸酒桌！
董秘答：老白干酒：感谢关注！
2023-05-26 09:09:00
问董秘：贵司研究发现，衡水老白干采用独特的地缸发酵，可以有效隔绝泥土，避免有害微生物与杂味产生，酒体更加纯净。而贵司子公司湖南武陵酒、承德乾隆醉酒业（板城烧锅）、安徽文王贡酒、曲阜孔府家酒发酵过程中均接触窖泥，这四家子公司生产的酒无法有效隔绝泥土，无法避免有害微生物与杂味产生，酒体不纯净，这四家子公司为了经济利益却对这些危害只字不提，依然大肆宣传其窖泥中的有益微生物，丝毫不顾广大消费者的生命健康！
董秘答：老白干酒：您好，公司产品均符合国家标准及企业标准规定，消息者可以放心饮用。
2023-05-25 09:09:00
问董秘：你好董秘：老白干京东店和京东自营店粉丝均在400万人以上，客户说找了半天没有发现价位在40-60元区间的光瓶酒。黄盖波汾、绿脖西凤等均在此价位发力，这也是光瓶酒主流价位区间之一。请问贵公司是没有50元左右的光瓶酒，还是有但是没在京东店上货。还是建议增加这价位的光瓶酒，尤其是贵公司没有全国化，外地客户想买只能通过网购。
董秘答：老白干酒：感谢您的关注与建议。
2023-05-24 18:17:00
问董秘：对于考证出贵司获甲等金奖的所谓“酒史专家”刘景元，我问“‘酒史专家’称号是哪个部门授予的？他有何历史方面的专业职称？”董秘答复称“相关资料您可以百度查询。”我只查到当年“酒类专卖事业公司从事业务员”的刘景源确曾考证出贵司获1915甲等金奖，但没查到有哪个权威部门授予他“酒史专家”称号，也没查到他有何历史方面的专业职称。这样的人考证出贵司获1915巴拿马万国博览会甲等金奖，就是白酒界的一场闹剧！
董秘答：老白干酒：请参阅以前的回复，不要重复提问。
2023-05-24 09:08:00
问董秘：板城酒业一段视频讲述河北青龙县出土的金代烧锅，称这一文物“改写了中华民族烧锅制酒的历史，将李时珍在《本草纲目》当中对于烧锅制酒起源于元代的记载向前推进了整整一个朝代”。有了这么重大的文物发现才敢说烧锅制酒始于宋金时期，贵司仅凭史籍中提到冀州酒，就宣称衡水老白干“兴于汉”，汉代有白酒吗？编故事也得有点文化！贵司还有子公司宣称源自周朝的，还号称“文化酒”。建议贵司广告语改为“喝老白干，当文化人！”
董秘答：老白干酒：欢迎实地调研参观。
2023-05-23 09:07:00
问董秘：董秘您好，已有接近8成的上市公司开通了微博、微信、抖音等新媒体沟通平台并在官网公示，例如迎驾贡酒、舍得酒业等，请问贵公司有没有开通或打算开通新媒体沟通平台？如果有会不会在官网公示一下？
董秘答：老白干酒：您好，公司开通了微博、微信、抖音等新媒体沟通平台，并且在官网设有官方商城，关于在官网公示的建议我们已转相关部门，感谢您的关注。
2023-05-23 09:06:00
问董秘：对于问题“请问武陵酒的动力成本占比为何接近于零？”，董秘答复称“不同企业所处的发展阶段不同，设备的先进程度不同，不可同比。”然后我再问“请问武陵酒动力成本占比接近于零，是设备先进还是落后呢？”董秘答复称“武陵酒原厂区使用的是传统生产设备。”请问董秘，武陵酒所使用的能让动力成本占比接近于零的传统设备是武陵酒公司独家拥有吗？这一设备可否仿制并应用于贵司各子公司以大幅降低动力成本增强竞争力？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-05-22 09:44:00
问董秘：武陵酒近几年来每年的销量数倍于其年产能。也就是说，贵司收购丰联酒业之后，武陵酒并未储备下基酒。而贵司收购丰联酒业的数据显示，贵司收购丰联酒业之前，武陵酒也未储备下足以支撑数年的基酒。董秘称“武陵酒的基酒储备充足，能满足目前的消费需求“。但武陵酒新增产能所生产出的原酒要5年后才能装瓶销售。请问董秘，武陵酒新增产能所生产出的原酒可以装瓶销售前，未来数年武陵酒所需的基酒储备从何而来？
董秘答：老白干酒：敬请查阅之前回复。
2023-05-22 09:45:00
