| 通报批评 公告日期:2022-12-29 |
|---|
| 标题 | 元力股份:关于对林志强给予通报批评处分的决定 |
| 相关法规 | 《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》 |
| 文件批号 | 深证上[2022]1210号 |
| 批复原因 | 根据福建元力活性炭股份有限公司（以下简称“元力股份”）于2022年9月18日披露的《关于股东短线交易的公告》，林志强通过本人账户和控制的“林莹”“江嵘”股票账户在合计持有元力股份股票超过5%后，累计买入元力股份股票638,500股，交易金额979.17万元；累计卖出元力股份股票726,848股，交易金额1,055.73万元，且卖出股票的时间在买入股票后的六个月内。上述买卖行为构成短线交易。同时，林志强在持有元力股份的比例达到5%时，未按照《证券法》《上市公司收购管理办法》的规定停止买卖元力股份股票并及时履行报告、公告义务。 |
| 批复内容 | 对林志强给予通报批评的处分。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 事件公告(非处罚结果) 公告日期:2022-09-19 |
|---|
| 标题 | 元力股份:关于股东短线交易的公告 |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 近日，福建元力活性炭股份有限公司（以下简称“公司”）收到股东林志强函告，其存在短线交易的情形 |
| 批复内容 | 1、根据《证券法》第四十四条规定：“上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司持有百分之五以上股份的股东、董事、监事、高级管理人员，将其持有的该公司的股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益”。经林志强确认，本次操作未产生收益，故不存在应当将收益上交至公司的情况。2、根据林志强的说明，其系个人普通投资者，对上市公司相关交易规则不熟悉，在相关账户交易过程中由于疏忽未注意到买卖持股占比问题，相关账户累加持股比例在2022年2月超过5%；2022年5月发现后立即卖出，降低仓位到5%以下；在降低仓位过程中，没有意识到短线交易的情形。林志强表示对本次短线交易给公司和市场带来的不良影响，向广大投资者致以诚挚的歉意，并将汲取教训，加强相关法律、法规的学习并严格遵守相关规定，杜绝此类情况再次发生。 |
| 处理人 | 公司董事会 |
|
| 监管关注 公告日期:2021-09-14 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板关注函[2021]第386号 |
| 批复原因 | 公司收到创业板公司管理部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述事项做出书面说明，在2021年9月22日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送福建证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2021-06-18 |
|---|
| 标题 | 福建省南平市元禾化工有限公司被南平市延平区安全生产监督管理局行政处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按规定报告疑似职业病病例 |
| 批复内容 | 处罚900元 |
| 处理人 | 南平市延平区安全生产监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2021-05-26 |
|---|
| 标题 | 荔元活性炭受到莆田市消防支队秀屿区大队处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 消防安全违法行为 |
| 批复内容 | 罚款500元 |
| 处理人 | 莆田市消防支队秀屿区大队 |
|
| 问讯 公告日期:2019-12-22 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板问询函[2019]第331号 |
| 批复原因 | 公司收到创业板公司管理部下发的问询函，创业板问询函[2019]第331号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在12月25日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送福建证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-06-11 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板问询函[2019]第181号 |
| 批复原因 | 收到创业板公司管理部关于对福建元力活性炭股份有限公司的问询函，创业板问询函[2019]第181号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在6月18日前将有关说明材料报送我部。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-05-09 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的年报问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板年报问询函[2019]第156号 |
| 批复原因 | 收到创业板公司管理部关于对福建元力活性炭股份有限公司的年报问询函，创业板年报问询函[2019]第156号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在5月17日前将有关说明材料报送我部，同时抄送福建证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2019-04-08 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板关注函[2019]第162号 |
| 批复原因 | 公司收到创业板公司管理部发来的《关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函》创业板关注函【2019】第162号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题进行书面说明，并在4月12日前将有关说明材料报送我部。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-03-13 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的重组问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板非许可类重组问询函[2019]第6号 |
| 批复原因 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的重组问询函，创业板非许可类重组问询函[2019]第6号 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，请独立财务顾问发表明确意见，并在3月27日前将有关说明材料报送我部 |
| 处理人 | 深圳证券交易所创业板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2018-12-05 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板关注函[2018]第246号 |
| 批复原因 | 收到创业板公司管理部关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函，创业板关注函[2018]第246号。 |
| 批复内容 | 我部对此表示关注。请你公司于12月14日前将相关说明材料报送我部。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-09-21 |
|---|
| 标题 | 广州冰鸟收到广州市天河区国家税务局第五税务分局下发《税务行政处罚决定书》(穗天国税简罚[2018]5084号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国发票管理办法》 |
| 文件批号 | 穗天国税简罚[2018]5084号 |
| 批复原因 | 应开具而未开具发票 |
| 批复内容 | 处以550元的罚款。 |
| 处理人 | 广州市天河区国家税务局第五税务分局 |
|
| 警告 公告日期:2018-08-09 |
|---|
| 标题 | 莆田市食品药品监督管理局秀屿分局对荔元活性炭出具《行政处罚决定书》(莆秀食药监罚﹝2018﹞005号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国食品安全法》 |
| 文件批号 | 莆秀食药监罚[2018]005号 |
| 批复原因 | 荔元活性炭于2017年9月13日对南平元力活性炭有限公司配送的“3-01活性炭303外袋（700*1150）”计1700条、“3-01活性炭外袋（550*920）”计820条，未认真落实进货查验记录制度，对上述标签存在瑕疵的食品添加剂包装袋进行签收。 |
| 批复内容 | 决定对你单位未按规定遵守进货查验记录制度的行为给予警告的行政处罚。 |
| 处理人 | 莆田市食品药品监督管理局秀屿分局 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-15 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的年报问询函(二) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板年报问询函[2018]第177号 |
| 批复原因 | 收到创业板公司管理部关于对福建元力活性炭股份有限公司的年报问询函（二），创业板年报问询函[2018]第177号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在5月21日前将有关说明材料报送我部，同时抄送福建证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-07 |
|---|
| 标题 | 关于对福建元力活性炭股份有限公司的年报问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板年报问询函[2018]第104号 |
| 批复原因 | 收到深圳证券交易所创业板公司管理部关于对福建元力活性炭股份有限公司的年报问询函（创业板年报问询函【2018】第104号 ）。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，如存在应披露未披露事项，请披露后函复我部，并在5月11日前将有关说明材料报送我部，同时抄送福建证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 创业板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-04-04 |
|---|
| 标题 | 广州冰鸟收到广州市天河区国家税务局第五税务分局下发《税务行政处罚决定书》(穗天国税简罚[2018]1968号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国发票管理办法》 |
| 文件批号 | 穗天国税简罚[2018]1968号 |
| 批复原因 | 应开具而未开具发票 |
| 批复内容 | 处以1,000元的罚款。 |
| 处理人 | 广州市天河区国家税务局第五税务分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-01-23 |
|---|
| 标题 | 南平市安全生产监督管理局对元禾化工出具《行政(当场)处罚决定书》((延)安监罚当[2018]1号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国职业病防治法》 |
| 文件批号 | （延）安监罚当[2018]1号 |
| 批复原因 | 元禾化工未按规定报告疑似职业病病例 |
| 批复内容 | 给予责令限期改正，警告并处以处罚人民币900元的行政处罚。 |
| 处理人 | 南平市安全生产监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-12-01 |
|---|
| 标题 | 广州冰鸟收到广州市文化市场综合行政执法总队对标的公司出具《行政处罚决定书》(穗文总罚字[2017]0175号) |
| 相关法规 | 《网络游戏管理暂行办法》 |
| 文件批号 | 穗文总罚字[2017]0175号 |
| 批复原因 | 公司一款游戏未要求网络游戏用户使用有效身份证件进行实名注册 |
| 批复内容 | 对标的公司处以3,000元的罚款。 |
| 处理人 | 广州市文化市场综合行政执法总队 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-03-30 |
|---|
| 标题 | 深圳证券交易所向公司出具了《关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函》(创业板关注函[2017]第25号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板关注函[2017]第25号 |
| 批复原因 | 2017年3月30日，深圳证券交易所向公司出具了《关于对福建元力活性炭股份有限公司的关注函》（创业板关注函[2017]第25号），具体内容包括：要求公司说明筹划高送转方案的具体过程、是否有操纵股价行为、实际控制人近期大量减持股份原因，是否有选择性披露信息以及对于公司前景发展看法。 |
| 批复内容 | 公司于2017年4月5日就关注函中提及事项，在认真自查并问询公司实际控制人及内幕信息知情人的基础上作出了回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 人为操纵 公告日期:2016-04-18 |
|---|
| 标题 | 中国证监会行政处罚决定书(李宁) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 行政处罚决定书[2016]39号 |
| 批复原因 | 经查明，李宁存在以下违法事实：
一、李宁实际控制“李宁”、“汤某”、“李某菲”、“张某婷”、“张某”等账户交易福建元力活性炭股份有限公司股票（以下称“元力股份”）
二、李宁超比例持股未履行信息披露义务
三、李宁构成短线交易行为
四、李宁构成操纵证券市场行为 |
| 批复内容 | 李宁控制“李宁”账户组进行的上述行为，违反了《证券法》第八十六条第一款、第四十七条第一款、第七十七条第一款第（四）项的规定，构成《证券法》第一百九十三条第二款所述信息披露违法行为、第一百九十五条所述短线交易违法行为和第二百零三条所述操纵证券市场违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，我会决定：
一、针对信息披露违法行为，对李宁给予警告，并处以30万元罚款。
二、针对短线交易行为，对李宁给予警告，并处以10万元罚款。
三、针对操纵证券市场违法行为，没收李宁违法所得904,128.05元，并处以2,712,384.15元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2015-07-01 |
|---|
| 标题 | 元力股份:关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 创业板关注函[2015]第26号 |
| 批复原因 | 2015年7月，深圳证券交易所（简称“深交所”）向公司出具了《关注函》（创业板关注函[2015]第26号），要求公司员工持股计划进展及披露情况进行解释，具体如下：
关注函主要内容：公司员工持股计划金额调整、人员增加，公司需要进行补充说明。 |
| 批复内容 | 公司已依照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板规范运作指引》等法律法规的相关要求制定了整改措施，明确了整改期限及相关责任人。目前各项整改事项已完成，公司治理结构不断完善，内部控制制度建立健全，公司规范运作水平得到有效提高。公司连续4年获得深圳证券交易所信息披露考评A级。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 立案调查 公告日期:2014-12-23 |
|---|
| 标题 | 福建元力活性炭股份有限公司公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 证监会新闻发言人张晓军19日在新闻发布会上介绍，近期，证监会依托大数据系统，强化了针对市场操纵线索筛查和调查工作。目前，已对涉嫌操纵"中科云网"、"百圆裤业"、"兴民钢圈"、"山东如意"、"湖南发展"、"铁岭新城"、"宝泰隆"、"宝鼎重工"、"元力股份"、"东江环保"、"中兴商业"、"山东威达"、"宁波联合"、"远东传动"、"科泰电源"、"新海股份"、"九鼎新材"、"珠江啤酒"等18只股票的涉案机构和个人立案调查。 |
| 批复内容 | 目前，证监会已对涉嫌操纵18支股票的涉案机构和个人立案调查。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 人为操纵 公告日期:2014-12-19 |
|---|
| 标题 | 证监会通报针对市场操纵的执法工作情况 |
| 相关法规 | 《证券法》、《刑法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 近期，证监会依托大数据系统，强化了针对市场操纵线索筛查和调查工作。目前，已对涉嫌操纵“中科云网”、“百圆裤业”、“兴民钢圈”、“山东如意”、“湖南发展”、“铁岭新城”、“宝泰隆”、“宝鼎重工”、“元力股份”、“东江环保”“中兴商业”、“山东威达”、“宁波联合”、“远东传动”、“科泰电源”、“新海股份”、“九鼎新材”、“珠江啤酒”等18支股票的涉案机构和个人立案调查。 |
| 批复内容 | 针对当前市场运行特征和市场操纵行为新特点，发言人表示，证监会已于近期开展打击市场操纵专项执法行动。一是拓宽线索渠道，强化实时监控，全面排查异动交易，依托大数据系统深入分析挖掘操纵市场线索；二是集中力量查处市场操纵案件，发现一起，查处一起，涉嫌犯罪的，依法移送公安机关；三是进一步完善针对市场操纵案件的行刑衔接机制，提高行政执法的时效性，加大刑事追责力度。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2013-04-01 |
|---|
| 标题 | 元力股份:关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 闽证监函[2013]106号 |
| 批复原因 | 2013年4月，福建证监局向公司出具了《关注函》（闽证监函[2013]106号），要求公司对公司治理、信息披露、募集资金使用、会计核算方面的问题进行整改：
1、公司治理方面存在的问题
（1）部分制度的权限设置不合理
（2）未制定高管薪资制度和绩效考核方案
（3）内幕交易防控工作档案不健全
2、信息披露方面存在的问题
（1）2012年年报披露的问题
（2）公司监事会年报审核问题
3、募集资金使用方面存在的问题
4、会计核算方面存在的问题
（1）费用跨期入账.
（2）列支的福利费未通过“应付职工薪酬一福利费”核算
（3）部分科目核算不正确
5、前期检查整改情况存在的问题
6、重大非常规交易问题 |
| 批复内容 | 公司已完成上述事项的整改。 |
| 处理人 | 福建证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2011-09-27 |
|---|
| 标题 | 福建元力活性炭股份有限公司关于公司治理专项活动的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 1、“三会”会议资料不全
2、部分制度权限设置不合理 |
| 批复内容 | 公司将以此次上市公司治理专项活动为契机，继续严格按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》等相关法律法规的要求，不断完善公司的法人治理结构和内部控制制度，提高规范运作水平，建立公司治理的长效机制。同时，强化董事、监事、高级管理人员等相关人员的勤勉尽责意识，进一步提高公司的治理水平，规范“三会”运作。公司将持续提升公司的核心竞争力和盈利能力，打造业绩优良、诚信运作的上市公司形象，推动公司持续、健康、稳定地向前发展，维护公司及全体投资者的合法权益，为社会发展做出更多积极贡献。 |
| 处理人 | 福建证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2011-07-01 |
|---|
| 标题 | 元力股份:关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 闽证监函[2011]229号 |
| 批复原因 | 2011年7月，中国证券监督管理委员会福建监管局（下称“福建证监局”）向公司出具了《关注函》（闽证监函[2011]229 号）：
1、公司治理及规范运作方面存在的问题
（1）“三会”会议资料不全
（2）部分制度权限设置不合理
（3）公司没有制定预算制度
（4）机构调研保密承诺不规范
2、会计核算和财务管理方面存在的问题
（1）劳务派遣费未在“应付职工薪酬”列支
（2）财务报告附注由年审会计师代为编制
（3）未定期与客户核对往来账款 |
| 批复内容 | 中国证券监督管理委员会福建监管局要求公司对公司治理、会计核算和财务管理方面的问题进行整改。 |
| 处理人 | 福建证监局 |
|
